主要技术标准:
根据《中华人民共和国gb 3838-2002--地表水环境质量标准》,经治理后水质可提高一到两个标准,经维护水质可长期保持。
(1)消除水体臭味;
(2)提升水体透明度;
(3)水体质量草海达到ⅴ类地表水质标准,外海达到ⅳ类地表水质标准;
(4)清除湖底污染的有机淤泥;
(5)清除单细胞蓝藻、绿藻。
技术特点:
在2014年6月起,“污染水体矿化还原治理技术”陆续进行了多个大型环境治理试点。
实证显示:“污染水体矿化还原治理技术”是目前世界上唯一能够全流域治理污染、修复自然环境的方式。并具有以下特点:
(1)实施简单,整个治理和修复过程无需任何生化投料、无需大型土建工程或过滤工程;
(2)施工及设备运行占地小,能耗低,可自备供电系统;
(3)治理影响面广阔,同时具有对下游的覆盖性和对上游的溯源性,适合全流域治理;
(4)治理彻底,目前水溶性污染物的主要成分,包括化肥、激素、有机污染物、单细胞藻类、病毒、细菌、重金属、酸根离子等等全部可以分解为无害自然矿物质;水体底泥中的沉积污染物可以被分解到水体中按照水溶性污染物方式分解;
(5)修复彻底,治理过的水体会迅速恢复活性,充满溶解氧,达到自然净水状态;
(6)长效治理,设备工作时间就是治理效果的维持时间,新增污水排放会被设备效应迅速分解,不会导致环境复污;
(7)治理全过程无毒、无污染,治理后的流域环境非常适合多细胞微生物、动植物和人类的健康生存;
与传统治污技术对比:
传统处理 方法 | 优点 | 缺点 | ||
化学方法 | 化学 除藻 | 化学除藻的办法主要是控制藻类的生长,常用的化学除藻剂有cuso4、clo2等。可在短时间内提高水体的透明度,具有明显的除藻效果。 | 但是该方法只能将藻类杀死,再通过絮凝作用将其沉淀,并没有将藻类过滤出来,一些富营养物质依旧存留在水中,所以也是一种治标不治本的治理方法。 | |
絮凝 沉淀 | 絮凝沉淀技术对于控制河流内源磷负荷,特别是河流底泥的磷释放有一定效果。除磷可投加的絮凝剂有ca(oh)2、al2(s04)3、fecl3、明矾等,使之与磷酸根反应形成不溶性固体转移到底泥中。投加絮凝剂还可以快速去除水体中的硫化物,快速提高水体的透明度。 | 絮凝沉淀技术的缺点在于治理成本比较高,固定沉淀的磷在一定条件下还会溶出,容易导致二次污染。 | ||
生 物 法 | 投菌法 | 投菌法是直接向污染水体中投加微生物以促进污染物降解,消除水体的黑臭与富营养化。用于净化污染河流的微生物应该符合以下条件:不含病原菌等有害微生物;不对其它生物产生危害:能适应河流的环境特点。 | 该技术主要缺点是高效微生物的选育需要较长的时间,净化效果持续时间短,易受外部条件的制约,如温度、水流等。向污染水体投加菌种后,可能会干扰土著菌种,容易破坏水域原有的生态结构。 | |
人工充氧曝气法 | 采取人工措施向污染水体中充入空气,加速水体的复氧过程,恢复水体中好氧微生物的活力,使得水体的自净能力增强,水质得到改善。河流人工增氧有固定式曝气和移动式曝气等形式,分别针对不同特点的河段运用。此外,还可充分利用水坝跌水、水闸泄流、天然落差、水上人工娱乐设施等进行增氧。 | 人工曝气充氧的技术含量较高,且投入的资金较大,在资金有限的前提下,不宜大规模采用。 | ||
人工 湿地 | 是由人工建造和控制运行的与沼泽地类似的地面,将污水、污泥有控制的投配到经人工建造的湿地上,污水与污泥在沿一定方向流动的过程中。人工湿地与传统污水处理厂相比具有投资少、运行成本低等明显优势。 | 占地面积大,易受病虫害影响,生物和水力复杂性加大了对其处理机制、工艺动力学和影响因素的认识理解,设计运行参数不精确,植物生长周期长,效果慢,容易影响河道行洪。 | ||
创新科学 | 矿化还原治理技术 | 优点:见效极快,专用系统在水体内直接加载治理,不占用土地;治理全过程无毒、无污染,无需建设构筑物;适合小流速活水,无需对治理范围沿河两岸进行截排污,一般生活污水和非重度污染工业污水可以直接排放,使其在治理流域里直接净化;河底污泥矿化还原成无机红泥,减少底泥体积。无需生态治理配合也能保持水质清澈,不会影响河中微生物、鱼类等动植物的正常栖息。也可根据实际情况与水域周边生态绿化景观廊道有机结合。 |
技术优势:
1、本治理方法的优越性,主要体现在:用工少,成本低,水质达标时间短,治理效率高。本治理方法不需要动用大量的人力物力挖泥清污,省去了挖泥清污设备和挖泥、运输、填埋等工程。在水体中不添加任何化学制剂、生物菌种。无环境顾虑因素。通过“污染水体矿化还原治理技术”达标后,采用“污染水体矿化还原治理技术”水质维持,长期保持水域水质在总体上生态恢复,处于良好状态。
2、以物联网系统实现检测-控制-治理的实时总控。
通过先进的水质监测预警体系,数据反馈到控制中心,有利于及时、准确、全面的展示水域环境质量状况和变化趋势,及时发现水质异常,实现预警预报,提高我公司管理水平和自动化信息化融合水平。
设备组成:
1、汽---液两相除臭设备
2、液--固两相除臭设备
3、气--液--固三相除臭设备
4、水体藻华消除设备
5、淤泥消解设备
6、水体有害微生物消除设备
7、有机物降解设备
技术要求:
碳纳米矿化还原环境治理技术及配套设备基于碳纳米复合材料在微电流作用下同时具有氧化性和还原性的特点,可将水中的有机化合物充分分解,对藻类、黑臭水体及底泥治理效果明显,弥补了目前常规水处理方法中存在的一些不足,达到国际先进水平。河道治理无需清淤,无需添加药剂,无二次污染,泥水气三相共治,消除黑臭、藻华、淤泥,杀灭细菌、病毒、霉菌等有害微生物,降解有机农药、人类药品、个人护理品等有机污染物,实现污染水体生态环境修复。
工程案例:
(1)实证“污染水体矿化还原治理技术”的直接污染治理能力:内蒙古呼和浩特市托克托氧化塘污染治理试点。
2014年6月5日世界环境日中央电视台曝光内蒙古托克托6000亩氧化塘污染问题
2014年10月21日托克托氧化塘治理开机前,臭气熏天,胶状塘水呈现锈红色
托克托工业园区企业污染从2006年开始就有媒体陆续报道。该氧化塘并非天然水体,而是由“石药中润”青霉素工厂等等多家企业从2005年起、每日直接排放6000吨废水,形成巨大的污水“湖”。经过多年发酵,恶臭熏天,“湖”中大量含有丙酮、甲苯、丁酯、丁醇、色素、三合碱、砷等等有毒或剧毒物质,导致该地地下水污染严重超标,剧毒物质砷的含量是上限的4.8倍,“湖”边不仅树木死亡,土地无法耕种,就连部分村庄的饮用水源也已遭到污染。至2014年,这个“湖”的宽度约1.3公里,长度约2.7公里,总面积约合350万平方米。
2014年10月22日托克托氧化塘治理第2天,大片单细胞藻类消解,胶状水体逐渐恢复流动性
“污染水体矿化还原治理技术”从2014年10月21日在托克托安装设备开始试点。3天时间恢复水体活性,治理36天后污染物消解95%。
2014年11月28日的托克托氧化塘,大部分污染物消解,水体自然流动,恢复成一个人工湖
内蒙托克托从开始治理到中止的4天水样检测报告
水样检测报告汇总 | 浊度 | 嗅和味 | 悬浮物 | 氨氮 | 总氮 | 总磷 | cod | bod |
10月21日 治理前水样 | 300.00 | 强烈恶臭 | 3560.00 | 647.00 | 699.00 | 64.80 | 8520.00 | 2940.00 |
10月24日 治理第3天水样 | 38.60 | 较弱臭味 | 84.00 | 8.27 | 31.00 | 8.92 | 722.00 | 129.00 |
11月28日 治理第36天水样 | 31.50 | 无臭味 | 39.00 | 2.81 | 27.70 | 11.60 | 482.00 | 86.30 |
12月 2日 治理后4天水样 | 38.60 | 无臭味 | 59.00 | 2.33 | 38.10 | 12.70 | 776.00 | 134.00 |
1、cod由8520mg/l降为482mg/l消解率为94.4%;
2、bod由2940mg/l降为86.3mg/l消解率为97.07%;
3、氨氮由647mg/l降为2.81mg/l消解率为99.57%;
4、总氮由699mg/l降为27.7mg/l消解率为96.04%;
5、总磷由64.8mg/l降为11.6mg/l消解率为82.10%
6、浊度由300降为31.5消解率为89.5%;
7、消解多年爆嗮产生数百吨有机菌斑;
内蒙古托克托氧化塘检测报告:
(2)实证“污染水体矿化还原治理技术”的全流域直接治理能力和生态修复能力:安徽巢湖治理试点项目。
巢湖是我国五大淡水湖之一,属于长江水系,东西长约78km,南北宽约44km,湖泊蓄水量为36亿m3。流域年均资源总量53.6亿立方米。巢湖入湖河流主要有9条,呈向心状分布,其中杭埠河-丰乐河、派河、南淝河、白石天河4条河流占流域径流量的90%以上。杭埠-丰乐河是入巢湖水量最大的河流,占总径流量的65.1%;其次为南淝河、白石天河,分别占总径流量的10.9%和9.4%。流域平均年降水量为1031.6mm,形成地表径流250~280mm,产水22.9亿m3。
巢湖是是我国湖泊水体污染较严重的“三湖三河”之一,其中巢湖的西半湖污染特别严重。
根据安徽省环境监测中心站2014年《关于巢湖流域水污染防治情况的调研报告》显示: 8月巢湖西半湖6个测点水质都是劣v类,总体水质仍为营养化状态;东半湖为中度污染,3个测点水质类别为劣v类,2个为ⅳ类,1个为ⅲ类。
2015年1月9日,我们在巢湖支流:南淝河安装32台设备开机试点。经过近30天治理,完成了800平方公里的巢湖治理!
巢湖西半湖湖心北纬31.4度东经117.23度,被南淝河近30天试点影响,实现的治理数据表
监测日期 | 氨氮 | 总氮 | 总磷 | cod | 溶解氧 | bod5 | 氟化物 | 粪大肠菌群 |
1月12日 | 1.63 | 5.59 | 0.225 | 27.7 | 5.16 | 4.21 | 0.767 | 3500 |
1月13日 | 1.32 | 5.08 | 0.205 | 28.0 | 5.08 | 4.02 | 0.804 | 260 |
1月14日 | 1.34 | 3.33 | 0.183 | 26.9 | 5.32 | 3.87 | 0.748 | 1700 |
1月15日 | 1.43 | 2.96 | 0.149 | 28.9 | 4.98 | 4.13 | 0.719 | 3500 |
1月16日 | 1.11 | 3.66 | 0.183 | 26.2 | 5.38 | 3.69 | <0.05 | 790 |
1月17日 | 1.09 | 2.80 | 0.180 | 26.9 | 5.21 | 4.17 | <0.05 | 790 |
1月19日 | 0.582 | 2.28 | 0.163 | 32.8 | 4.16 | 6.02 | 0.761 | 800 |
1月20日 | 0.672 | 3.12 | 0.169 | 21.8 | 4.58 | 5.24 | 0.715 | 400 |
1月21日 | 1.09 | 4.45 | 0.182 | 24.5 | 4.32 | 4.26 | 0.814 | 700 |
1月22日 | 1.03 | 4.14 | 0.195 | 26.0 | 4.10 | 4.53 | 0.846 | 130 |
1月23日 | 1.30 | 4.95 | 0.171 | 27.0 | 4.06 | 4.21 | 0.863 | 240 |
1月24日 | 1.48 | 5.26 | 0.196 | 25.4 | 4.55 | 4.14 | 0.824 | 400 |
1月25日 | 2.71 | 7.80 | 0.250 | 16.0 | 6.10 | 3.69 | 0.767 | 700 |
1月28日 | 2.77 | 6.45 | 0.201 | 24.5 | 4.63 | 5.14 | 0.776 | 490 |
1月29日 | 1.97 | 5.59 | 0.199 | 16.9 | 6.12 | 3.71 | 0.770 | 130 |
1月30日 | 1.25 | 1.56 | 0.124 | 21.4 | 4.54 | 5.21 | 0.739 | 240 |
1月31日 | 1.96 | 3.71 | 0.127 | 19.7 | 5.89 | 4.35 | 0.758 | 130 |
2月1日 | 2.09 | 5.00 | 0.131 | 23.7 | 6.02 | 5.06 | 0.846 | 70 |
2月2日 | 1.41 | 4.68 | 0.143 | 20.9 | 5.92 | 5.17 | 0.982 | 240 |
2月3日 | 1.26 | 3.87 | 0.113 | 17.1 | 6.08 | 4.21 | 0.860 | 330 |
2月4日 | 0.647 | 2.85 | 0.143 | 30.1 | 4.18 | 5.86 | 0.666 | 260 |
2月5日 | 0.303 | 2.15 | 0.078 | 19.4 | 5.92 |
| 0.663 | 130 |
巢湖西半湖湖心检测数据显示:除总氮有待降解外,巢湖各主要指标达到优于二、三类甚至一类地表水标准。
江洪副市长称“2015年巢湖鱼的种类多了,数量多了,鱼变瘦了”。生态恢复超出预计。
巢湖西半湖湖心水样检测数据
其中:
达到优于一类指标是:粪大肠杆菌130个/l(ⅰ类200个/l)
达到优于二类指标是:氨氮0.303mg/l(ⅱ类0.5mg/l);总磷tp0.078mg/l(ⅱ类0.1mg/l)、溶解氧do 5.92mg/l(ⅱ类6mg/l)等。
达到优于三类指标是:化学需氧量cod19.4mg/l(ⅲ类20mg/l)
“给我七天时间,给您一个新的巢湖”
巢湖检测报告
发表用户评论,可得5积分,积分可兑换“100元天猫卡”等实物好礼;更有机会成为“星级评价官”,享受专属权益,快来积极参与吧!
共0条