1973浙江省余姚县河姆渡新石器文化遗址。

考古学家发现的一口井是中国迄今为止发现的最早的一口井。竖井四壁有四排木桩组成的方形桩木墙。排桩顶部有一个方形木框架，以防止排桩向内倾斜。这反映出当时施工井的方法相当科学，被后代广泛使用。大约7000-5000年前，凿井饮用。最早凿井的目的主要是为人们喝水。

勤劳的公众逐渐发现，有些井水是咸的，不能喝。原井水周围背景值导致水中卤素元素含量增加，也可使用。井盐是用溶解盐的地下水制成的盐。

自贡位于四川盆地西侧，地下水浓度高，在中国大部分地区仍处于农业社会，已成为国家工业相对发达的手工业城镇，井盐文化发展光明。

1835清道光十五年后，四川自贡盐区钻出了当时世界上第一口超千米的深井(shēn)两百年后的今天，海井仍能保持古法制盐。

神，旺盛之意。这口井就像从取之不尽的海水中取盐，地下水带来的发展可见一斑。

地下水带来的财富无非是水量和资源属性。

从建国后的地下水水量研究到21世纪后逐渐关注的地下水污染研究，从科研工作者到政府部门，慢慢开始关心地下水污染带来的环境影响。

早期，在西北干旱半干旱地区，在华北地区，地下水量的勘探 强烈依赖地下水作为饮用水** 地下水流的研究、巨大的市场需求和人们的生活需求推动了水文地质学的发展。

进入21世纪后，一些国家的霸权主义遭受了严重的挑衅，没有时间照顾一个和另一个。作为一个发展中国家，中国迎来了2001年后的黄金十年。国际形势的变化并没有阻碍中国独立发展的进步。

虽然作为一个人均水资源相对较弱的国家(约占世界平均水平的1/4，排名第110位之后)，南水北调在黄金十年被列入议事日程，这个1952年被伟人提出的巨大项目，让丹江口水流入玉渊潭1432公里。

玉渊潭东南角是南水北调工程建设委员会工程建设委员会办公室。水利部门一直关心地下水资源的充足保障和人民的用水需求。

2008年，国家环境保护总局更名为环境保护部。在某种程度上，十年的发展期是以牺牲我们赖以生存的环境为代价的。黄金十年后，农村儿童可能没有萤火虫和星空，同样的家乡和夜晚。工业化和制造业的快速发展使中国具有较强的小商品制造能力** de in china 出现在世界各地。然而，法律法规的约束、规划的前瞻性、群众的意识和贪婪似乎使环境破坏难以恢复。

在持续的雾霾日，北京晚上在路灯下看不到五根手指。有毒大米事件影响了互联网世界劳动人民的神经，突出了广泛发展背后的担忧。住宅、商业和教学用地经常发生土壤和地下水污染事件，刷新了人们的认知。在这样的土地上，人类的长期活动是致命的。

如de所言，2004年，宋家庄事件撬动了土壤修复的万亿蓝海（达西环境：宋家庄，如何撬动土壤修复的万亿蓝海？）。

如果土壤中有蓝海，地下水修复蓝海从何而来？

在人类21世纪的第二个十年，中国从开始到2011年发布了《全国地下水污染防治规划(2011-2020年)》，要求:

十年转眼已过，我国地下水修复工作也度过了悄悄冒尖的十年，还未到荒蛮的地步。尔后回首再看规划，试点也开展了，谁污染谁治理的思路是好的，落实可能缺点意思。

水污染防治法和土壤污染防治法的出台大大提高了土壤污染和地下水污染的成本。（具体内容见达西环境文章：地下水实施计划：前世、今生、未来）。

尽管如此，地下水还是远不如土壤。

2011十年前，土壤修复的大门被外国投资者和一大批有志之士打开，回国留学，集中精力进入土壤修复市场。众所周知，在行业荒凉发展的初期，没有必要考虑太多。先做好土壤，站稳脚跟才是最重要的。

说白了，脏地下水威胁不了生命。

此后，当我们逐渐意识到地下水污染对饮用水源的影响会导致群众事件和政绩时，地下水污染修复运动从上到下展开。

近十年来，地下水污染规划仅部署了地下水污染防治工作，对地下水修复具有前瞻性，但难以实施。后期法律法规可参考（达西环境文章：达西微评（1）环境修复政策变化），de这里不再赘述。

随着土壤修复的发展，我国整个地下水修复市场的兴起得到了认可。市场上的弱肉强食，两类企业在地下水修复企业的狼群中逐渐崛起:

大而全的龙头企业掌握资源，小而精的核心企业掌握关键技术。

我们相信这是未来产业发展的主要方向。与土壤修复的可视化不同，地下水修复需要详细的设计、施工和效果评价。

20142000年，地下水修复指南应运而生。然而，这就像扔进池塘的小石头石头，涟漪逐渐消散，鱼仍然睡得很晚。相比之下，上海环境科学院领导的土壤修复指南是一个更具约束力的国家标准！即使土壤修复指南值得称赞，又短又精致，但最终还是站稳了脚跟。可以预见，从法律法规的角度来看，土壤和地下水已经回家了。

从研究的角度来看，很容易理解，传统意义上的非饱和带和饱和带有一个自然界面，土壤和地下水研究甚至可以被视为两个不同的系统，即使是目前的非饱和带-饱和耦合研究的发展，但市场化应用还有很长的路要走。

从市场需求的角度来看，当业主使用场地时，最终目标是使场地能够最大限度地交换利益，政府无法逃脱，包括金钱和成就。法律、指南等约束性文件分别讨论土壤和地下水，这实际上对地下水污染防治实施计划的要求非常不利。

即使在2018年体制改革中，土壤司下设地下水处，估计管土地块与地下水处的业务交集也很少。

分开治疗并不妨碍地下水修复工作的发展。从中国地下水发展的无尽历史来看，一步一步地进行地下水污染是一个巨大的胜利！最后，在2018年12月底，《污染场地地下水修复技术指南（草案）》开始征求意见。de曾发表文章呼唤行业修复指南，重点报道地下水修复指南征求意见稿(重磅！《地下水修复指南》发布！de专业解读！

编制组自2011起开始相关调研，历时9年，包括长达179天的征求意见时间内，我们坚信整个编制组经历了各方的压力和左右，但是肯定是以一种公允的态度，将地下水修复导则公布与众。

公平是非常重要的。从目前指南的内容来看，这是中国地下水修复历史上一个值得竖起丰碑的文件。在接下来的五年、十年、二十年里，历史无穷无尽，指南的修订和改进将继续。然而，2019年6月18日，中国地下水修复市场具有较强的约束性标准，取得了从0到1的突破。

de多次提到，现在真正的地下水污染工人，会像地下水环境评价指南一样兴奋但复杂。兴奋在于里程碑的意义，复杂的是市场正式开放，整个维修过程的复杂性实际上是一个巨大的挑战。

从名称上看，为了与土壤法统一，场地变成了地块。

增加了风险控制。与土壤修复不同，地下水修复成本更高，技术更复杂。有些场地可能会采取风险控制措施，这也是地下水修复的一大特点。

当我们真正面对地下水污染场地时，我们该怎么办？

地下水修复指南给出了答案。

首先，进行数据收集。这一过程与场地调整过程无缝衔接。一般来说，修复工作是在完成地下水场调查后进行的。

在收集了足够的数据后，有必要选择修复模式。这里的修复模式主要是选择修复还是风险控制。读完整篇文章的指南后，读者必须模拟修复和风险控制的自然界限，因为它们相互补充。

修复模式确定后，需要进行可行性分析，类似于技术筛选。值得一提的是，有三种技术可行性分析方法：小型验、中试验和模拟分析。模拟分析作为可行性分析的重要组成部分，显然是由于污染源运输模拟的市场需求造成的。小试验只能告诉我们现在，但模拟分析告诉我们未来。通过这三个层次，进行综合技术评估，确定我们可以采用的技术。网上有许多具体的技术列表。指南附录还提供了技术列表，非常实用。

接下来，结合技术路线，确定工艺参数，估算工程量，估算成本和周期。通过各种方案的比较和选择，可以是简单的修复方案、简单的风险控制方案，也可以是两者结合的方案，最终形成综合的技术方案。你我都知道资金额度是决定性因素。

目前广泛使用的地下水修复实施方案是一个奇怪的方案，是一个施工图深度的方案。与住房和建筑入口的初步设计甚至施工图设计相似，修复工程没有相应的名称。本指南统一，进行初步设计，然后进行施工图设计。但留下一个嘴：对于小型项目，施工图可以根据实际情况直接设计。这仍然是一个世界各地的实施计划。

之后是马不停蹄施工，在施工过程中要保证一定的监测频率，这一点在导则中有详细说明。

de员工最关心的是:如何评估？换句话说，如何证明一个场地是否已经修好？

修复工程：四批工程运行阶段季度监测数据完成修复标准初步判断后，修复效果评价阶段至少收集8批样品，持续时间至少1年。原则上，采样频率为每季度一次，两批间隔不少于1个月。对于地下水流场变化较大的地块，可适当提高采样频率。

总结:修复工程至少需要1年(1年内采样8次)-2年(季度一次)评估结束。

对于风险控制项目：污染物指标应至少收集4批样品，原则上每季度采样一次，两批间隔不少于1个月。对于地下水流场变化较大的地块，采样频率可适当提高。

需要注意的是，风险控制评估还需要评估控制项目的有效性，这可以说是非常有效和详细的！

总结：风险管控至少需要4个月（1月1次）-1年(季度一次)评估结束。

与上述评估时间相比，企业可以根据评估结果获得最终付款，这是业界非常关注的问题。但需要指出的是，后期的长期监测并不具有约束力，似乎无法控制后期的反弹。

与广泛的土壤修复指南相比，指南可以说是详细的，这表明了准备小组的良好意图。此外，指南中的修复和控制目标、修复极限等都是全面的，供读者品尝。

到目前为止，我国地下水修复工作正式进入有序发展阶段。

我国地下水修复历史刚刚增添了丰富多彩的色彩。在科普地下水污染修复技术研发和完善法律法规的情况下，我们有理由和信心相信未来地下水修复的道路会越来越宽。

与千年地下水利用发展史相比，不到百年的地下水修复史微不足道，但却是人类生存不可或缺的研究史。

一路走来，未来可能会回到一百年前的碧水蓝天。不同的是，后人脚下的土地留下了我们修复的痕迹，这是我们努力的烙印，是我们汗水和智慧的活化石。