目前，国内市场上的高端防爆膜主要可分为磁控溅射金属膜和纳米陶瓷膜两种类型。在数量上，金属薄膜的比例远高于陶瓷薄膜。这是因为金属薄膜比陶瓷薄膜好吗？答案不是通过这样的。接下来，小编将详细介绍两种薄膜之间的差异问题以及中国为什么会出现对于这种文化差异。

         我们之前谈过防爆膜的发展过程。通过这一点，我们可以了解到，当防爆膜发展成真空镀铝膜时，其有效的隔热效果使其在一段时间内流行，但反射率高、易氧化、视野差等问题也使这种膜逐渐退出市场。

         磁控溅射膜：

         磁控溅射技术出现后，采用最先进的多腔高速旋转设备，利用电场和磁场原理，将镍、银、钛、金等高级宇航合金材料均匀溅射到高张力下pet基材。由于使用了多种合金材料，金属分子分布均匀pet在基材上，它在抗氧化、增强视野和减少反射方面发挥着重要作用。真正的优质金属膜具有清晰度高、隔热性高、反射性低、无染色等特点。由于信息技术和工艺的要求，市场上很多企业宣传工作都是金属膜的防爆膜，其实我们就是通过上面提到的真空渡铝膜。这种膜工艺相对简单。磁控溅射技术发展需要磁控溅射机来完成，以实现中国纳米级附着力，但该设备进行至少我们需要通过数亿的投资，因此这就是自己为什么没有真正的磁控溅射膜更贵的原因。这也就是可以进行说明，市场上廉价的防爆膜打着磁控溅射金属膜的旗号，消费者我们必须能够更加小心。

         纳米陶瓷膜：

         纳米技术在21世纪初被应用于在高压下将耐高温和极稳定的陶瓷材料均匀溅射到pet衬底上。陶瓷膜的隔热性、透光性、防爆性等性能与金属膜基本相同。更突出的性能是抗氧化性，不会阻挡信号。这是比金属膜最具竞争力的优势。金属阻挡信号的缺点受到了批评，尤其是中国顶级建筑隔热防爆膜的厚度会增加，以达到企业防爆作为隔热的效果，但会影响减弱gps、etc手机等信号越明显。因此，在相同条件下，纳米陶瓷膜比金属膜的优点更高。由于陶瓷膜的隔热方法主要是屏障，许多是有机的ir防爆膜冒充陶瓷膜进行宣传。事实上，这是有机产品的两种性质ir很容易分解，隔热功能在很短的时间内衰减，真正的陶瓷理论永远不会改变.其稳定性是金属膜之间无法进行比拟的。

         通过以上介绍，相信大家也能发现陶瓷膜在一定程度上有更明显的优势。

         但是从防爆和隔热性能方面，金属膜显影较好,金属的厚度发展到很高的程度,如康地兴下有一层膜,厚度可达5密耳(<1密耳=0.0254mm),保温率可达62%。至于信号，目前有经验的贴膜店会修剪，不影响防晒。gps或者etc可以传输信号。

         其次，两者之间的隔热方法也有所不同。金属膜以反射光的形式隔热，而陶瓷膜则以隔热的形式隔热，因为陶瓷具有选择性过滤阳光的特点。虽然他们两者相互之间的隔热性能差别不大。然而，由于隔热方法的不同，金属膜在直观隔热方面优于陶瓷膜。