全热交换新风系统适用场景

最近准备退休回老家湖北，计划走传统流程:买房-装修-享受生活。看了几套公寓后，我觉得不合适，主要是因为限制太多，很多想法无法实现。最后，我20世纪90年代建造了一栋两层的私人建筑，基础100平方米，使用面积140平方米，原砖混凝土结构，有一个15平方米的迷你后院。事实上，主要是因为这个地方离学校很近，家里的两个孩子可以节省很多心。此外，私人房屋的装修限制较少，只要不是重建，基本上没有人会管理。

买房后，下一步的装修比我想象的要困难得多。虽然这个项目必须由设计师来完成，但我的一些想法很难实现。也许我的要求不符合国家条件，我在国外呆了很多年，通常接触和习惯的东西和概念在中国找不到替代的解决方案。例如，老房子的保温问题，因为房子两侧的外墙和邻居的外墙之间的间距很小，所以没有办法做外墙保温，所以只能做内墙保温。这个东西在国外是非常成熟和普遍的技术，但在中国很难找到相关的信息，更不用说材料和施工标准了。还有老砖墙的潮湿问题，这在欧洲的老建筑中很常见，有一些成熟的技术可供选择，甚至有diy然而，中国似乎没有好办法。我找了很久，基本上都是刷墙补丁。

说了这么多废话，终于良心发现要讲主题了。说到全热交换新风系统，英语应该是mechanical ventilation heat recovery (mvhr)如果直接翻译，应该是机械通风的热能回收，或者是带热能回收的机械通风系统。因为它首先是一个通风系统，它的主要功能是通风，热回收是一种选择。

说到它的应用场景，我们不得不提到建筑能效评级系统。这也是一个在国外非常普遍和混乱的概念。当然，不同国家的地理位置和气候条件也不同，因此评级系统也不同。为了方便地理解，我们以澳大利亚的十星级系统为例0星级的房子相当于一个没有任何绝缘措施的建筑，比如一个没有门窗的烂尾楼。能效这个词中的能量意味着在适合居民的状态下长期保持建筑所需的能量。例如，我们在烂尾楼的一个房间里安装了空调和电加热器，以保持房间一年内的温度20-24度之间的电能是100，然后我把烂尾楼建成五星级建筑后，同样的使用场景只需要50星级，10星级建筑不需要任何能源。有些人可能认为这是不可能的，但我可以负责任地告诉你，这是完全可能的。我见过所有超过10星级的建筑。当然，这是另一个话题。目前澳大利亚新建房屋的最低强制性能效率等级为6星级，即比烂尾楼节能60%。相比之下，我刚买的90年代砖混小楼的能效等级可能只有2星，最多不超过3星。但我可以负责说，澳大利亚的新房大多不会安装mvhr是的，包括那些自建别墅和豪宅的土豪劣绅。为什么？为什么那些不缺钱的土豪劣绅不需要这么好的东西？这很简单，因为他们不需要它，或者应用场景是错误的。但我知道有些项目确实使用这个系统，这是必不可少的。让我们分析一下这些项目的特点。

因为我们主要讨论家庭情况，所以商业情况不在我们的考虑范围内。无论热交换部分如何，什么样的房屋首先需要一个机械通风系统？很简单，当自然对流不能满足要求时，比如室外很冷，很热，很湿，很吵或很多pm2.5在这种情况下，或者当室内非常闷，非常臭，很多油烟。所以似乎每个有人住的房子都有这种需求。所以当我们抛开临时通风系统，如抽油烟机或厕所排气风扇时，其余的系统基本上是为了实现一个功能：长期稳定地用户外收集的新鲜空气取代封闭空间中的空气。重点：封闭的空间。如果房间的气密性不合格，那么通风系统的基本功能就无法实现，其他就不用说了。通风系统的应用场景无疑非常广泛，特别是在全年无休止的空气污染环境中，自然对流基本上是不可能的，这就是为什么新风系统在中国特别受欢迎的原因。

既然有第一个，应该有第二个:什么情况下需要热交换？我见过使用mvhr系统项目无一例外都是能效等级在9星级以上的项目。为什么？因为这些建筑在各个方面都达到了热能管理的极致，所以通风系统的热能损失变得相当可观，所以mvhr玩耍已经成为提高最后一颗星的关键。例如，假设我的2星级建筑每年都在空调上使用，通风和加热的电量是8000度。如果我在小建筑上加上内外保温，门窗将被三层中空涂层玻璃取代，以确保整个建筑的气密性，在阳光下安装遮阳板或移植一些落叶树，这样夏天就不会暴露在阳光下，冬天就会有阳光。那么我的建筑能源效率可能达到8星级，的年能耗可以降低到2000度。假设通风系统加上全热交换功能可以减少每年1000度的能耗，这种差异相当于8星级建筑能耗的50%，但只相当于2星级建筑能耗12.5%。所以mvhr这种差异对8星级建筑具有重要意义，但对2星级建筑基本上毫无意义。如果在德国等更注重能源利用率的国家，8星级建筑和9星级建筑之间会有明显的价格差异。

我写了很多其实想说的话:如果你的房子保温密封不到位，新风系统的热交换功能意义不大。真心希望这篇文章能帮你做出理性的选择。