6小时在线污染物监测数据为零，采样管被堵塞，看似巧合的背后，隐藏着不可告人的秘密……

近日，常州市武进生态环境局抽丝剥茧，层层调查，一步步揭开了某重点排污企业干扰自动监测设施违法行为的真相。

异常突变

“零数据”暗藏“大玄机”

2022年4月22日，常州市武进生态环境局污染源监控平台接收到报警信息，数据显示，当晚9点至10点，常州某环境科技有限公司废气排放在线监测数据中二氧化硫小时均值109.79mg/m3，超过了规定的排放标准。

次日早上，武进生态环境执法人员进行现场调查，当场查阅了历史数据，发现22日23时至23日5时的6小时内，该企业二氧化硫、氮氧化物排放的小时均值均为0。企业人员表示，这个时间段废气在线监测设备出现了故障。随后，在线监测运维公司人员也赶到现场，出具了情况说明。称原因为采样设备管路存在较大结晶物，堵塞管路，同时被吸入检测器中。

事实真的如此吗？

生态环境执法人员并没有轻信企业和运维公司的说词。根据经验判断，二氧化硫超标和采样设备存在结晶、管路堵塞不存在必然关系。二氧化硫、氮氧化物在线数据为0，除非是采样设备管路被完全堵塞或采样管路被断开，但采样管路被完全堵塞是一个渐进的过程，这个过程必然会反映到在线监测数据上来，执法人员查看之前的在线监测数据，没有发现异常情况，基本可以排除采样管路完全堵塞的情况。由此推测，采样管路不是堵塞了而是被动了手脚。

深究疑点

严查核查“水落石出”

有了这个推测还不够，需要更进一步的证据。武进生态环境执法人员调取了在线监测分钟数据，发现当晚9时许，该企业二氧化硫在线监测数据逐步超标直至爆表，之后逐渐下降，10时开始数据突然归0，至第二日6时许突然恢复正常，这么异常的数据，肯定存在问题。如何才能找到案件的突破口？执法人员想到了第三方运维公司人员，并对运维人员展开了调查和问询。刚开始运维人员矢口否认，企图用各种借口蒙混过关，但在确凿的数据分析面前，运维人员的回答前后矛盾，最终道出了企业握有在线监控房钥匙的实情。根据这一违反常规的情况，执法人员对厂方持有在线监控房钥匙的人员和相关责任人进行深入调查，此案终于“水落石出”。

原来，4月22日晚上，该企业因投料过多导致二氧化硫排放浓度急剧升高，企业虽然采取了减少投料和加大药剂喷洒量的方法但仍然无济于事，小时数据仍然超标。如果不采取措施，很可能连续超标，企业因此会受到处罚。既然有在线监控房钥匙，管理人员就安排相关人员将在线监控房的烟气在线监控设备采样管拔出，致使二氧化硫、氮氧化物在线数据为0，没有出现连续超标的情况。为了解释异常数据的原因，他们又和运维公司说好，让运维公司在在线监控平台作虚假超标标记并出具虚假的在线异常数据说明，以此想蒙混过关。殊不知，天网恢恢，武进生态环境执法人员将他们查了个底朝天。

根据《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(七)项“重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氨、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；”之规定，常州某环境科技有限公司（重点排污单位）违反国家规定，干扰自动监测设施的行为应认定为严重污染环境，涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条污染环境罪。依据《中华人民共和国行政处罚法》、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》和生态环境部、公安部、最高人民检察院《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》之规定，目前此案因涉嫌刑事犯罪已移交公安机关进一步侦办，涉及的相关责任人员已被公安机关取保候审。

非现场监管

助力精准执法

近年来，常州市武进生态环境局进一步拓展非现场监管手段及应用，将其作为日常执法与监管的重要方式，强化自动监控“哨兵”作用，积极利用科技手段，辅助日常环境执法监管，运用污染源监控综合平台、无人机取证、走航监测数据，依法查处了数据造假、污染治理设施不正常运行等一批新类型、新成效的“非现场执法”案件。

目前武进区纳入用电监控、视频监控、污染源在线监控等信息化监控范围的重点排污企业已达近千家，再加上数据分析技术，执法人员足不出户就可以监控企业生产治污运行情况，进而在发现问题时实现精准执法。

武进生态环境局局长于乐表示，下一步，还将会依托科技手段，进一步强化“非现场”执法。一方面减少对企业的无谓干扰，避免企业疲于应付，保障企业安心生产；另一方面有效提升精准发现线索、锁定违法行为的能力，推进生态环境高水平保护与社会经济高质量发展。