我国的饮用水卫生标准目前参照的是2007年7月1日实施的【《生活饮用水卫生标准》(gb5749-2006)】。文件标识的gb，即国家标准。

其中水质指标有１０６项，除几项口感指标外，其他都和国际水平持平。

理论上来说，如果规定的１０６项指标全部达标，自来水是可以直接喝的。

但现实中，自来水在出厂时可以直饮，后续输送、存储后，在到达居民用水点前，也可能出现“二次污染”，无法直接饮用。

近年来，我国多地开始着手发展直饮水，其根本原因，是对自来水水质担忧。

文件参考了《生活饮用水卫生标准》以及《饮用净水水质标准》，对饮用水多项指标进行进一步细化，比日美欧盟标准更为严苛。

目前国内对于直饮水发展的摸索，当地政府和企业充当排头兵，是因为各地用水情况不一、经济水平不一。

有的小区使用“直饮水站”模式，居民可下楼去站点打水。但这种方式没有解决“最后一英里”的运输，并非真正意义上的管道直饮水。

第一， 直饮水的市场发展前景将逐渐明朗化。

直饮水具有它自己非常明显的优势，随着各地政策和模式在经验上不断的累积和完善，有关基础也将不断完善。

此外，我们已经在奔向第二个百年目标，它对于如何诠释美好生活都有进一步更高的要求。

随着城乡水平逐渐提高，居民承受能力不断提升，直饮水的受众面也将进一步外延。

这些因素叠加在一起，我们直饮水的市场前景还是比较可观的。

第二， 供水企业的重要性日益凸显。

近年来越来越多的供水企业想要参与到直饮水业务中来。

供水服务到终端的工作其实给我们提供了非常有利的先决条件，供水企业本身又在专业度、技术、资源等方面拥有明显优势。

如果供水企业能够及时介入，对于城市的整个供水安全来说也是一个保障。

第三， 直饮水价格体系逐步随之搭建。

现在直饮水的价格更加倾向于市场化定价，与自来水的价格体系有所区别。

目前我们认为自来水是一种基础服务，直饮水是一种延伸服务，随着用户群体的不断扩大，需要对直饮水价格搭建更完善的监管体系，在市场化和政策扶持当中寻找一种恰当的平衡。

第四， 推动水资源进一步优化配置。

我们有思考过一个问题，如果所有的水都用直饮水，是不是一种高效的利用?

如果单独建一条直饮水管道，是否能够达到长期可持续?

无论大家采取哪一种模式，直饮水的发展一定要与当地的水资源禀赋、社会经济条件、居民生活习惯等因素相匹配，并不是一个地方的模式可以适应于全国所有地方。

并且，结合污水资源化利用，我国的水资源管理和配置都将更加的精细化，进一步做到“优水优用，低质善用”。

第五， 进一步促进供水服务转型升级。

我们既然拥有了更好的水质，更好的价格，理应为客户提供更好的服务，在后期的水质监测方面更加及时、定期、精准，在软性方面更加便捷化、人性化、智能化。

直饮水行业是随着国家的发展、人民生活水平的提高、用水安全意识的觉醒而发展起来的。

民众用水安全意识的觉醒，将会促进家用、商用及区域性分质供水设备的使用。

我国仍是发展中国家，与发达国家经济水平仍有不小差距，尤其是中西部地区差距更大。但随着经济的快速发展，相应的安全饮水需要也推动直饮水设备快速增加，这也意味着整体行业仍将有较大增长空间。