引言
建设项目环境影响评价(EIA)是确保工程项目符合环境保护法规的重要环节,而现状监测作为EIA的主要技术依据,其数据准确度直接关系到环评结论的正确性。因此,对环境现状监测中的各种问题进行深入剖析,并提出解决方案,对于提高环评工作的质量和可靠性具有重要意义。
环境影响评价现状监测的关键作用
提供决策支持:通过精确的现状监测,可以为项目建设前后的环境变化提供科学的数据支撑,帮助政府和企业做出合理的规划和决策。
保障公众健康:有效的监测能够及时发现潜在的环境污染风险,采取预防措施,保护居民生活环境免受损害。
促进可持续发展:通过对自然生态系统的影响评估,有助于实现经济发展与环境保护之间的平衡,推动社会经济的可持续发展。
噪声监测中存在的问题及改进策略
一、交通噪声监测结果不符合声传播规律
问题描述:根据声学原理,点声源和线声源的衰减特性不同。如果监测结果显示与理论值有较大偏差,则需重新审视采样方法或设备校准情况。
改进建议:加强现场勘查,确保采样位置合理;定期维护测试仪器,保证测量精度;引入先进的声学模型软件辅助分析,以更准确地预测噪声传播路径。
二、车流量监测数据不符合监测规范逻辑
问题描述:按照标准要求,交通噪声监测通常持续20分钟,但报告中提供的小时车流量应为该时间段内的三倍。若出现非整数倍的关系,则表明数据可能存在误差。
改进建议:严格遵守《声环境质量标准》的相关规定,确保每小时车流量计算的一致性和准确性;利用视频监控系统等现代化手段辅助记录实际交通流量,减少人为因素造成的偏差。
三、路段敏感点垂向噪声监测数据理想化
问题描述:高层建筑受到交通噪声的影响程度并非简单的随高度增加而增大。实际情况更为复杂,取决于周围地形地貌以及建筑物本身的布局等因素。
改进建议:结合具体地理位置特征制定个性化的监测方案;采用三维建模技术模拟噪声传播过程,获取更加真实的测量结果;参考国内外类似案例的经验教训,优化监测点位布置。
四、结构噪声监测低频噪声不符合逻辑
问题描述:低频噪声的特点是衰减慢且穿透能力强,这意味着其在室内外的表现形式不同于高频噪声。当监测数据显示出异常趋势时,应当怀疑数据的真实性。
改进建议:选用高灵敏度的专业声级计进行低频噪声检测;深入了解目标区域内的噪声源分布,针对性地调整监测参数设置;建立长期跟踪机制,积累历史数据用于对比分析。
五、统计声级监测数据之间存在矛盾
问题描述:L10、L50 和 L90 是衡量噪声水平的重要指标,它们之间的关系应该遵循一定的规律。如果发现不一致之处,则需要进一步调查原因。
改进建议:加强对监测人员的专业培训,确保他们熟悉各项指标的意义及计算方法;使用自动化程度更高的监测设备,提高数据采集效率和质量;构建完整的数据库管理系统,便于后期审核和查询。
六、工业企业厂界噪声监测布点不科学
问题描述:部分企业在进行厂界噪声监测时未能充分考虑周边环境特点,导致监测点选择缺乏代表性。
改进建议:针对不同类型的工业设施,制定详细的监测指南,明确关键监测点的位置;考虑到季节性变化对企业生产活动的影响,在不同时间周期内开展多次监测;鼓励企业自主安装在线监测系统,实时监控噪声排放状况。
水质监测中存在的问题及改进策略
一、样品未检出的表示方法不科学
问题描述:某些污染物浓度低于检测限的情况下,简单表述为“未检出”并不能完整反映实际情况。
改进建议:严格按照相关标准规范书写监测结果,如使用“<检出限+L”的形式;同时注明所使用的分析方法及其对应的最低检出限,以便于后续的数据处理和解释。
二、数据与分析方法的检出限不符
问题描述:由于不同分析方法的检出限有所差异,若监测结果远低于该方法的最低检出限,则可能是实验操作失误所致。
改进建议:选择最适宜的分析方法,并在报告中清晰说明;加强对实验室技术人员的操作技能培训,避免因人为错误引发的问题;建立内部质量控制体系,定期检查仪器设备的工作状态。
三、测得的溶解氧超出饱和溶解氧值
问题描述:水体中的溶解氧含量通常不会超过其饱和值,除非存在特殊条件下的过饱和现象。
改进建议:遇到此类情况时,应仔细核查取样和测试过程,排查可能存在的干扰因素;必要时可邀请专家会诊,共同探讨问题根源;对于确实存在的过饱和现象,要详细记录并给出合理的解释说明。
四、未测水温却得出溶解氧指数
问题描述:溶解氧的单因子指数计算离不开温度这一重要参数,缺少温度信息将使得最终结果失去意义。
改进建议:确保所有必要的物理化学参数都能被准确测量并记录下来;培养良好的工作习惯,杜绝遗漏重要数据的现象发生;完善报告模板设计,提醒工作人员注意填写完整的信息。
五、粪大肠菌群值不符合稀释梯度的倍数
问题描述:河流水质监测中,粪大肠菌群的数量往往较高,且必须按照正确的稀释比例进行测定。
改进建议:严格执行多管发酵法或其他适用的标准程序;加强对样品采集、运输和保存环节的质量管理;一旦发现异常结果,立即组织复查验证。
六、COD和BOD的监测数据不符合规律
问题描述:化学需氧量(COD)和生化需氧量(BOD)之间存在着内在联系,两者数值关系应符合一定规则。
改进建议:强化对基本概念的理解,确保监测人员清楚掌握各类水质指标间的关联性;采用平行双样或多样的方式来检验数据一致性;对于明显偏离正常范围的结果,要深入探究背后的原因。
七、氨氮监测值与总氮监测值倒挂
问题描述:理论上讲,样品中的总氮含量总是大于或等于氨氮,反之则提示存在问题。
改进建议:认真核对原始记录,查找可能导致错误的地方;重复实验确认无误后再次上报;积极寻求外部技术支持,确保数据的真实可靠。
环境空气与废气监测中存在的问题及改进策略
一、环境监测分析方法选择不对
问题描述:某些情况下,所选分析方法的灵敏度不足以满足特定环境质量标准的要求。
改进建议:在委托监测任务之前,先告知对方具体的评价标准,协助其挑选最合适的方法;关注行业最新动态和技术进步,及时更新实验室装备;积极参与学术交流和技术研讨,不断提升自身专业能力。
二、无组织排放浓度评价取值错误
问题描述:对于某些污染物而言,无组织排放浓度的评价应当基于最高值而非平均值。
改进建议:加强对相关政策法规的学习,确保理解透彻;编制详细的操作手册,指导一线工作人员正确执行任务;定期举办培训班,普及专业知识。
三、锅炉房装机总容量未考虑备用锅炉
问题描述:忽略备用锅炉的存在可能会使烟囱高度的设计不符合排放标准。
改进建议:全面统计现有锅炉数量及其功率,综合考量未来扩展需求;严格按照国家有关标准进行烟囱高度计算;与设计单位密切合作,确保设计方案科学合理。
四、排气筒高度执行标准未进行折算
问题描述:不同标准对于排气筒高度的规定有所不同,特别是在涉及外推计算时容易出现混淆。
改进建议:仔细研读相关文件,区分各类标准的具体要求;编写标准化流程文档,简化复杂计算步骤;保持与其他部门的良好沟通,确保信息传递畅通无阻。
结语
综上所述,建设项目环境影响评价现状监测是一项复杂而又精细的工作,它不仅考验着技术人员的专业素养,也反映了整个团队的合作精神。面对层出不穷的新挑战,我们唯有不断学习新知识、应用新技术,才能更好地服务于社会发展大局,为创造美好生态环境贡献力量。