世环通小程序

工业涂装行业VOCs治理技术有效性分析

   日期:2022-12-07    
各位大家,
我们线上的各位同仁,
这个非常高兴能够受邀请来这个在这个平台上跟大家分享一下。
工业涂装行业可以关于有机物治理技术的有效性。
我是来自华东理工大学的熊光粒,
我讲的主要从以下两个方面给大家汇报一下。
一个是管控的形式和政策,
另外一个再讲讲在治理技术有效性方面,
我的一些认识和理解。
大家都知道呢,
在过去十年,
我们国家在大气污染控制方面,
应该说投入力度力度是非常大的,
国家的和地方层面的,
我们政府都非常重视。
应该说p m二点五也引起的白污染,
已经得到了比较有限,
对大家得到有效的控制。
那么当然随着这个二点五的浓度的明显降低呢,
我们这个臭氧污染呢变得越来越这个突出。
现在应该说臭氧污染的形势也比较严峻。
在二零二二年一到六月份,
全国三百三十九个城市呢各项污染物指标都出现了明显的下降。
而只有我们的臭氧污染,
这个反而增加了百分之四点三,
对于长三角地区来说更为重要,
我们长三角地区在一到七月份臭氧超标,
臭氧的这个浓度呢增加了百分之八点三。
上海和宁波是更为突出。
因此说抽氧污染的形式的话越来越严峻。
另外一个来看,
我们,
世界卫生组织二零二一年呢对我们环境空气质量的指导值也提出了新的要求。
p m二点五的这个浓度呢,
从我们过去的十个微克每立方米收银到五个微克每立方米。
抽氧呢它的八小时均值也从一百二第二阶段的标准收到一个我们目标空气质量的指导质量,
一百个微克每一百米。
所以从这来看的话,
我们的未来应该说p m二点五和臭氧的协同控制和这个质量达标,
仍然是一个非常长期的工作。
这样来看的话,
不管有机物的控制呢就显得越来越重要。
这个过去十年不管有机物是个热点的这个名词污染物,
那么反应活性比较强的,
它可以跟氮氧化物,
跟发生一些复杂的光化学反应,
生成臭氧。
同时呢一些反应环境稍微弱一点呢,
容易沉浸到颗粒物上来,
或者也可以通过反应生成一些能够在颗粒物当中负极的有机化合物。
对二点五有贡献。
同时呢臭氧的增加增加了大气的氧化能力,
也促使了其他一些气态污染物更容易或者更快的能够沉积到颗粒物上来。
而且这个过程当中也产生了一些二次产物,
有的有健康的效应,
有的有异味的这个效应。
那么还有的对温室效应,
二氧化碳有比较大的贡献。
因此说控制和有机物目前来看是一种多种效应,
所以成为我们持续加强大气污染控制一个重要的这个污染物。
那么其实过去十年咱们的这个国家对合法有据的控制是非常就是重视的。
从二零一三年的大气质量开始,
几乎我们每年都有一个推进的方案或者攻坚方案。
那么从控制的指标来看,
我们早期的是以非甲烷总金为绝对的这个核心的控制体系已经转向了一九年开始,
我们是以非常的稳定和总规模的有机物再加特征污染物这个相结合的这么一个控制的形式。
应该说对会发现有趣的控制呢会变得越来越要求越来越高。
二零二一年的中共中央、国务院关于深入打污染防治攻坚战的意见当中,
也特别提到蓝天保卫战当中,
专门提到臭氧污染防治攻坚战。
二零二五年辉煌一有机物的排放量要下降百分之十。
同时也也提到了工业涂装一直是会把有机会控制的一个重要的行业。
另外这里要求高校安全推进v o t治理,
同时又强调的源头替代的这个工作的重要性。
那么在十四五的节能减排生活工作方案当中的这个有有这么标红的几个领域都会涉及到会发现有机物控制的一些新的要求。
比方说在五五园区的节能环保提升工作当中,
特别提到不管有机物,
鼓励在开展绿岛项目的这个建设,
这些地域岛项目的话大部分涉及到工业涂装为主的这些园区。
另外在挥发性有机物综合整治过程当中,
有特别提到对第一会发现有机物含量的涂料、油墨、胶粘剂、清洗剂的使用给出一个明确的要求,
也明确提到二零二五年容积性的工业涂料的使用量要下降百分之二十。
油墨溶剂性的油墨要下降百分之十,
溶剂性的胶粘剂使用量要下降百分之二十。
因此源头替代对工业涂装来说,
应该说是未来一个非常重要的一个工作。
而在二零二二年,
我们生态环境部七个部门这个印发的检物降碳协同功效实施方案当中,
又特别提到要一体化的推进重点行业大气污染深度治理与节能降碳的行动。
要探索大气污染物与温室气体排放协同控制的提升改造工程。
也讲到会把有机物要优先源头替代,
要这个设备治理,
设备要节能降耗,
要设备运行的自动化、智能化,
这都是对的。
关于有机物治理当中,
要提出这些新的挑战。
如果大家关心刚刚在这个联合国的气候峰会上,
我们赵一铭副部长代表咱们国家特别提到了要在降碳中减污,
减污中降碳,
特别提到减污降碳协同。
因此这是我们未来会不会有有机物质疑当中不能避开的。
应该说一个非常重要的一个方面。
因此在这个角度来看,
我们会把有机物治理技术的有效性,
我想可能就具有更重要的意义。
那么在过去十年当中,
应该说我们国家经过这个努力,
应该说对绘画有机物管控的基本策略都已经形成的源头替代过程控制,
重点针对无组织排放的收集问题。
末端治理的高效稳定达标和安全,
在线监控的一些非污染物参数的监控,
非现场监控的这个智能化手段的要求,
包括总量控制。
尽管v o c的总量,
由于我们的数据的一致性,
现在还存在一些多多少少不足。
但是总量核算和总量控制仍然是一个需要持久坚持的一个政策。
那么在当前的有效性情况下,
特别要关注解读这样的协同这个控制背景下,
对我们会不会有机会治理的设施有效性。
如何能够保证,
这是我们所有人可能都需要坚持的考虑的一个方向。
那么工业涂装这个行业呢其实相对来说比较简单和明了,
前处理,
涂装、流平烘干,
包括前面我们调漆这个过程当中,
这是v o t的排放特征是非常明显的。
因此呢它的治理措施呢也是比较集中的一个就讲源头替代涂料、油墨、胶粘剂,
特别对于涂工业涂料来说,
涉及到涂料、胶粘剂、清洗剂,
你要原料替代,
辅料替代。
最主要的我想还是溶剂替代。
那溶剂替代,
因为反应活性的强的,
尽量少用有异味的,
有害的设计,
新污染物的尽量不要用。
那么无阻的排放的话,
就要是推行密闭的设备,
密闭的过程,
密闭的场所来做到有效、安全、节能的收集。
这是一些新的挑战。
所以我在这里设施来说,
它的有效一定要考虑要达标、要安全、要稳定,
要有经济成本。
这个合合适要有低碳性。
所以我这是我想全国的控制体系当中都要思考这个有效性的问题。
那么在元素计算方面的话,
国家二零二零年实际上都给出了我们涂料油墨、胶粘剂的这个强制性的产品质量标准。
特别是g p t三八五九七,
这个推荐性标准是针对涂料产品的话,
给出一些非常明确的要求。
那么当然这个这个g p t三八五九七当中并不是所有的这个溶剂涂料的这涂料这个产品属于我们在某些方面可以豁免无组织排放等等这些物料的规定的,
就是这个国家就明确讲的是涂料产品是g p三。
g p g三八五九七当中水性的无溶剂的辐射固化涂料的,
还属于那些低v o c含量产品的。
因为在这个三八五九七当中还有溶剂型产品,
就是我们实际上要客观来看的话,
容积性的涂料是不能够暂时不能做到完全替代的。
但是在我们推行当中,
努力能够做到水性无溶剂辐射固化的替代。
但是还得关注,
比方腐蚀固化并不是所有的腐蚀固化涂料都一定是环保型的。
那这个在使用当中还是要关注有些辐射固化涂料的溶剂含量还相对来说不合格的情况也比较多,
所以要关注这一点。
那么这个理论题材当中一些重要的问题是,
到底是理论计算还是检测,
我们现在标识制度还是不是很,
对吧?
所以检测的方法,
据说新的标准的方法,
不同的部门,
在检测的方法的把握上也有不同。
所以因此呢这个v o t的元素器材当中的标识制度,
是我们非常值得关注的。
大家在使用当中还是要本着客观实事求是的方式能够做标识。
那么标识当中还要注意,
就是我们真正阅读器的其实是本质上应该是容器起来。
就是我们尽量把国家重点管控的规划,
有机物设计的溶剂要少用。
那除了我们国家这个综合规模,
自己综合方案当中给出这些物种,
还有一些特别关注的比较以及甲苯类的,
丁酮、甲基丁酮,
这些物质呢是属于有异味的乙酸乙酯乙酸丁酯,
尽管它替代的苯烯物是很的方面。
当然我们不能对企业说有有过高的要求,
说没有出入去做替代。
那么在溶剂的减减量上,
多做一些工作。
那么其实在国外的话,
现在还关注一些我们不太关注的土地,
比方说这个error coating这方面,
国外它是赞助你每个成分的反应活性,
再乘上你的成分的含量,
制定一个总的p w r的值,
这就是袁总现在以及未来的走向。
我相信随着我们的完善,
制度的完善,
应该也会慢慢走向更为严格的替代要求。
还有一个就是第二个就是收集效率。
我们的收集效率其实五花八门的,
g p三七八二里面呢特别强调的散发点要做到零点三米每秒以上的这个风速。
而我们实际上来说并没有完全能够做到这个丰富。
当然这个丰富的增加肯定会增加后面大风量低浓度的这个控制的难度。
那么如何分类的话,
那就是很重要。
我给大家看,
为什么要做零点三,
我们做个理论计算,
理论上计算如果是零点三米每秒降到零点二米每秒,
你的收集效率可以从百分之一百降到百分之四十。
所以这种风速的保证是是必须的是必须的。
那么在喷工业土壤当中,
喷机房也是很重要。
那我们不同的喷漆房它有操作条件,
有要求正压的负压。
如果在正压的喷漆房,
那你必须要考虑负压的话,
中间这样子的话避免你正压这个内的喷漆房。
室内的一些有机物无组织散发到室外,
这就是一个要符合安全的规定。
另外一个要符合环保收集的要求的这个规定。
那么这里面风速就很重要,
我们有的设计的话,
风速并不能满足,
做到这个正压负压协调控制的这么一个一个一个要求。
所以这是呢要考虑,
而且要考虑我们七五的比重,
你的收集的喷漆房的收集的这个气量,
要满足这个要求。
那么这是我们上海机电设计研究李磊所长给我提供的,
就是就是说我们要节能的话,
要找新的方法。
他们提出一个与压阀的作用,
可以实现继续的监控我们的风量,
这样呢能够保证我们的这个不要过度的收集,
同时呢又要保证有效的收集,
这是需要加强改进的。
另外一个就是收集措施,
不要忘了安全性,
我们很多时候是容易形成爆炸性的混合物的情况下,
要符合相关的设计规范的要求。
我们第三个讲治理技术。
治理技术尽管过去国家做了很多的努力,
我们很多地方的话也付出很多,
但是呢在目前的某些地区,
单一是的婚姻在西部西部技术仍然比较普遍,
甚至有些地区采取组合的名义设置了很多不合理的vivo的治理系统。
再一个就是r t o,
r t o在作为一个比较的技术,
得到很多地方的清代在不断的这个推广和运用,
还有催化剂。
那么我们以r t o和t o这种技术来讲,
这种在实际发展当中,
t o技术很。
但是呢如要很,
要做到温度,
要保证,
停留时间要保证。
而我们现在的温度的控制,
一定要跟你的目标污染物有关系。
我们现在很多企业为了保证安全性,
把温度降到了七百度以下。
甚至我看有的企业降到五百度以下。
在我们安全设置上来说,
是明显不能满足这个要求的。
而这种不完全的这个温度达不到一定要求的时候呢,
做不到防控化。
就是最后产生的中间污染物。
而我们发现中间污染物很多都是大分子量的污染,
甚至可能会对新污染物有贡献。
因此,
机油和机油的机体设施的温度要保证。
另外一个就是这个旁路的问题,
如果你的温度超过或者近期的气量不稳定,
是要赦泡沫的,
要保证安全性。
但是如果你这个系统就不断的在走旁路,
那说明这个系统设置是不合理的。
在一个温度提高,
还要考虑大氧化物的提升,
要避免我们大氧化物的持续的这个增加。
所以这都是治理设施要考虑的。
另外一个在最近一段时间,
我也发现很多像工业组装类的企业。
你是你是这个间歇式操作,
晚上不工作,
但是我们的晚上从在线的飞翔的总监的监测数据来看,
晚上的晚上的飞翔总监的浓度并不见得比你r t o工作的时候就低多少。
那么这就说明我们排风系统的设计上其实也有问题,
这就是说系统要稳定,
同时系统不能够带来默默的或者暗的偷偷的排放。
这个夜间的绘画绘画一种记录的排放,
这是比较重要的。
再一个就是r t o和t o的低碳化,
这个我是以前在苏州看这家企业,
可以采取这个把热量利用的方式,
这个能节省一定的费用。
同时呢热量利用的话也是一种低碳的表现,
这是r t o和t o那这一块技术来说应用很普遍,
我们热情化三百四十度温度。
但是我们也发现了我们的热情化在很多情况下达不到这种温度,
这个效果也不是很很。
但不管怎么样,
很多时候催化剂的设计的话,
导致我们催化的技术的能耗非常的高,
对吧?
无论你说温度没有r t o高,
但是能耗有的时候甚至比r t o还要高,
对吧?
这个时候呢要要做热催化的这个改进。
那从热催化走向低温催化和中和常温的催化也是一个大的这个趋势。
而这里面关键就要设置相应的催化剂,
对吧?
能适应于低温催化和常温催化,
这就是低碳化改造的一个大的方向。
另外一个在温柔的质疑当中,
第一次发展到另外一个方向就是容积回收。
我们过去为了焚毁,
所以就是经营者去烧。
但是从目前双层目标来说的话,
我们更希望能够把它回收起来。
回收是能利用的,
最不能利用的话可以减量的话,
避免上和避免上,
或者是避免在企业这边少,
对吧?
最能够容积再生利用,
这是一个很的低碳化的一个方向。
最后一个我想这个治理技术,
治理技术的话,
我们还要从综合有效性来看的话,
看的综合效益。
其实欧盟里面曾经在提到了七个方面来考虑一种跨界式效应。
你的光化学反应毒性,
气候变暖、水生生物毒性负营养化酸与臭氧层破坏等等这些作为一个综合的效益评价,
是科学选择的之一,
就是重要重要的这个原则。
过去我们可能比较忽略,
为了一味的追求达标,
对吧?
这个是有有一些有一些地方可能会出现跟低碳的这个能耗上比较大的这种现象,
这是我的研究生做了一些研究,
说我们考虑这个治理技术,
它的减不要求的减量,
它也可能燃烧成大氧化物。
也可能是是这个比较高的,
能够产生氮氧化物的间接排放,
还可能吸附产生的固体废弃物,
吸收产生的废水,
都需要在这里再需要能耗,
甚至可能产生二次污染物。
这些都可能使我们减掉的辉煌有机物对臭氧的二点五的贡献,
被这些东西间接的抵消掉了。
所以我们通常来讲,
以以臭氧为例,
我处理前的废弃对臭氧的理论上贡献我的治理过程当中,
能够这个产生的阶级的对臭氧的贡献是增加了贡献,
还是处理后五种变化了。
以前不太容易光合起来,
反应,
处理后之后容易光合起来反应的这种光光合起来反应产物的带来的这个增加效益。
那我们肯定要变成a要大于等于b加c才表示我们这个技术是可行的,
综合效益是的。
那如果你a小于b加c的话,
那说明我们这个综合效益是不的,
对吧?
所以这就是我们要对这个治理技术采取综合有效性的评价。
另外还在关注二次污染的问题。
整体光电技术不是说它不能用,
它在二手治理当中其实还是很的一种技术。
但是呢它往往产生了非常的臭氧。
那你不能在二次产生臭氧,
那我们应该对臭氧产生的进行破坏掉,
对吧?
还有一个就是我们常温催化,
如果你有臭氧催化的话,
也要考虑后续的臭氧的这个破破坏问题。
另外一个就是恶臭的问题,
就是催化燃烧可能会产生一些不完全燃烧的产物,
带来新增的恶臭影响。
那么我们就要增加一些吸收,
甚至二次污染物,
去除技术。
那么还有一个要讲的就是安全性,
江苏省生态环境厅特别提到会把有机物回升,
r t o焚烧炉都列到安全风险辨识的要求范围之内的。
所以安全设施的评价需要有法可依,
也需要我们制定相应的政策,
对吧?
所以这是我给大家呢讲的是汇报的一些主主要的一些想法,
我没有用很多的案例,
这个过于过于也不太讲哪些企业的这个案例。
但是这些案例呢我们也做了很多的总结。
总体来看的话大企业付出了很多,
投入了很多,
也取得很的效果。
那么对于长期稳定的运行来说的话,
是需要考虑这方面的这个这个要求。
所以呢一个刚才讲的对治理设施的安全的性的这个论证,
需要考虑。
第二个呢就是说我们vivo的治理设施是协同控制二点五的有效途径,
一直是要坚持很久,
要长期坚持下去。
另外一个在这方面要要有效性,
要推进的话,
要考虑双碳目标的,
像政策标准的调整,
能够能够考虑到有效性的这个问题。
另外一个治理技技术的安全稳定运行,
涉及到管理者、决策者、供应商、设计的评价者,
都需要我们投入的考虑。
规模是治理设施的安全性。
各位大家,
那我们线上的各位同仁,
这个非常高兴能够受邀请来这个在这个平台上跟大家分享一下。
工业涂装行业可以关于有机物治理技术的有效性。
我是来自华东理工大学的修光力,
我讲的主要从以下两个方面给大家汇报一下。
一个是管控的形式和政策,
另外一个再讲讲在治理技术有效性方面,
我的一些认识和理解。
大家都知道呢,
在过去十年,
我们国家在大气污染控制方面,
应该说投入力度力度是非常大的,
国家和地方层面的我们政府都非常重视。
应该说p m二点五也引起的白污染,
已经得到了比较有限,
晚安大家得到有效的控制。
那么当然随着这个二点五的浓度的明显降低呢,
我们这个臭氧污染呢变得越来越这个突出。
现在应该说臭氧污染的形势也比较严峻。
在二零二二年一到六月份,
全国三百三十九个城市呢各项污染物指标都出现了明显的下降。
而只有我们的臭氧污染,
这个反而增加了百分之四点三,
对于长三角地区来说更为重要。
我们长三角地区在一到七月份臭氧超标,
臭氧的这个浓度呢增加了百分之八点三。
上海和宁波是更为突出。
因此说抽氧污染的形式的话越来越严峻。
另外一个来看,
我们,
世界卫生组织二零二一年呢对我们环境空气质量的指导值也提出了新的要求。
p m二点五的这个浓度呢,
从我们过去的十个微克每立方米收银到五个微克每立方米。
抽氧呢它的八小时均值也从一百二第二阶段的标准收到一个我们目标空气质量的指导质量,
一百个微克每平方米。
所以从这来看的话,
我们的未来应该说p m二点五和臭氧的协同控制和这个质量达标,
仍然是一个非常长期的工作。
这样来看的话,
不管有机物的控制呢就显得越来越重要。
这个过去十年不管有机物是个热点的这个名词污染物,
那么反应活性比较强的,
它可以跟氮氧化物,
跟发生一些复杂的光化学反应,
生成臭氧。
同时呢一些反应环境稍微弱一点呢,
容易沉浸到颗粒物上来,
或者也可以通过反应生成一些能够在颗粒物当中负极的有机化合物。
对二点五有贡献。
同时呢臭氧的增加增加了大气的氧化能力,
也促使了其他一些气态污染物更容易或者更快的能够沉积到颗粒物上来。
而且这个过程当中也产生了一些二次产物,
有的有健康的效应,
有的有异味的这个效应。
那么还有的对温室效应,
二氧化碳有比较大的贡献。
因此说控制和有机物目前来看是一种多种效应,
所以成为我们持续加强大气污染控制一个重要的这个污染物。
那么其实过去几十年,
咱们的这个国家对互联网局的控制是非常就是重视的。
从二零一三年的大气时间开始,
几乎我们每年都有一个推进的方案或者攻坚方案。
那么从控制的指标来看,
我们早期的是以非甲烷总金为绝对的这个核心的控制体系已经转向了一九年开始,
我们是以非常的稳定和总规模有机物再加特征污染物这个相结合的这么一个控制的形式。
应该说对会发现有趣的控制呢会变得越来越要求越来越高。
二零二一年的中共中央、国务院关于深入打污染防治攻坚战的意见当中,
也特别提到,
蓝天保卫战当中,
专门提到臭氧污染防治攻坚战。
二零二五年辉煌一九七五的排放量要下降百分之十。
同时也也提到了工业涂装一直是规划有序控制的一个重要的行业。
另外这里要求高校安全推进v o t治理,
同时又强调的源头替代的这个工作的重要性。
那么在十四五的节能减排综合工作方案当中的这个有有这么标红的几个领域都会涉及到会发现有机物控制的一些新的要求。
比方说在这个古园区的节能环保提升过程当中,
特别提到不管有机物,
鼓励在开展绿岛项目的这个建设,
这些绿岛项目的话大部分涉及到工业涂装为主的这些园区。
另外在挥发性有机物综合整治过程当中,
有特别提到对第一会发现有机物含量的涂料、油墨、胶粘剂、清洗剂的使用给出一个明确的要求,
也明确提到二零二五年容积性的工业涂料的使用量要下降百分之二十。
油墨溶剂性的油墨要下降百分之十,
溶剂性的胶粘剂使用量要下降百分之二十。
因此源头替代对于工业图章来说,
应该说是未来一个非常重要的一个工作。
而在二零二二年,
我们生态环境部七个部门这个印发的警务状态协同功效实施方案当中,
又特别提到要一体化的推进重点行业大气污染深度治理与节能降碳的行动。
要探索大气污染物与温室气体排放协同控制的提升改造工程。
也讲到会把有机物要优先源头替代,
要这个设备治理,
设备要节能降耗,
要设备运行的自动化、智能化,
这都是对的。
会不会有机物治理当中要提出这些新的挑战。
如果大家关心刚刚在这个联合国的气候峰会上,
我们赵一铭副部长代表咱们国家特别提到了要在降碳中减污,
减污中降碳,
特别提到减污降碳协同。
因此这是我们未来会不会有有机物质疑当中不能避开的。
应该说一个非常重要的一个方面。
因此呢这个角度来看,
我们会把有机物治理技术的有效性,
我想可能就具有更重要的意义。
那么在过去十年当中,
应该说我们国家经过这个努力,
应该说对挥发有机物管控的基本策略都已经形成的源头替代过程控制,
重点针对无组织排放的收集问题。
末端治理的高效稳定达标和安全,
在线监控的一些非污染物参数的监控,
非现场监控的这个智能化手段的要求,
包括总量控制。
尽管v o c的总量,
由于我们的数据的一致性,
现在还存在一些多多少少不足。
但是总量核算和总量控制仍然是一个需要持久坚持的一个政策。
那么在当前的有效性情况下,
特别要关注解读这样的协同这个控制背景下,
对我们会不会有机会治理的设施有效性。
如何能够保证,
这是我们所有人可能都需要坚持的考虑的一个方向。
那么工业服装这个行业呢其实是相对的比较简单和明了,
前处理,
涂装、流平烘干,
包括前面我们调漆这个过程当中,
这是v o t的排放特征是非常明显的。
因此呢它的治理措施呢也是比较集中的一个就讲源头替代涂料、油墨、胶粘剂,
特别对于涂工业涂料来说,
涉及到涂料、胶粘剂、清洗剂,
你要原料替代,
辅料替代。
最主要的我想还是溶剂替代。
那溶剂替代,
因为反应活性的强的尽量少用有异味的,
有害的设计,
新污染物的尽量不要用。
那么无阻的排放的话,
就要是推行密闭的设备,
密闭的过程,
密闭的场所,
然后做到有效、安全、节能的收集。
这是一些新的挑战。
所以我在这里设施来说,
它有要考虑,
要达标、要安全、要稳定,
要有经济成本,
这个合适合适要有低碳性。
所以我这是我想全国的控制体系当中都要思考这个有效性的问题。
那么在源头计算方面的话,
国家二零二零年实际上都给出了我们涂料油墨、胶粘剂的这个强制性的产品质量标准。
特别是g p t三八五九七,
这个推荐性标准是针对涂料产品的话,
给出一些非常明确的要求。
那么当然这个这个g p t三八五九七当中并不是所有的这个溶剂涂料的这涂料这个产品属于我们在某些方面可以豁免无组织排放等等这些物料的规定的,
就是这个国家是有明确讲的是涂料产品是g p三。
g p g三八五九七当中水性的无溶剂的辐射固化涂料的,
它属于那些低v o c含量产品的。
因为在这个三八五九七当中还有溶剂型产品,
就是我们实际上要客观来看的话,
容积性的涂料是不能够暂时不能做到完全替代的。
但是在我们推行当中,
努力能够做到水性无溶剂辐射固化的替代。
但是还得关注,
比方腐蚀固化并不是所有的腐蚀固化涂料都一定是环保型的,
对吧?
这个在使用当中还是要关注,
有些辐射固化涂料的溶剂含量相对来说不合格的情况也比较多,
所以要关注这一点。
那么这个语言中记载当中一些重要的问题是,
到底是理论计算还是检测,
我们现在标识制度还是不是很,
对吧?
所以检测的方法据说新的标准的方法,
不同的部门,
在检测的方法的把握上也有不同。
所以因此呢这个v o t的元素器材当中的标识制度,
是我们非常值得关注的。
大家在使用当中还是要本着客观实事求是的方式能够做标识。
那么标识当中还要注意,
就是我们真正阅读器的其实是本质上应该是容器起来。
就是我们尽量把国家重点管控的规划,
有机物设计的溶剂要少用。
那除了我们国家这个综合规模级的综合方案当中,
给出这些物种,
还有一些特别关注的比较以及甲苯类的,
丁酮、甲基丁酮,
这些物质呢是属于有异味的乙酸乙酯乙酸丁酯,
尽管它替代的本性是很的方面。
当然我们不能对企业说有有过高的要求,
说没有出入去做替代。
那么在溶剂的减减量上,
多做一些工作。
那么其实在国外的话,
现在还关注一些我们不太关注的图像。
比方说这个eraser coating这方面,
国外它是赞助你每个成分的反应活性,
再乘上你的成分的含量,
制定一个总的p w r的值,
这就是圆通期待以及未来的走向。
我相信随着我们的完善和制度的完善,
应该也会慢慢走向更为严格的替代要求。
还有一个就是第二个就是收集效率。
我们的收集效率其实五花八门的,
g b三七八二里面呢特别强调的散发点要做到零点三米每秒以上的这个风速。
而我们实际上来说并没有完全能够做到这个丰富。
当然这个丰富的增加肯定会增加后面大风量低浓度的这个控制的难度。
那么如何分类的话,
那就是很重要。
我给大家看,
为什么要做零点三?
我们做个理论计算,
理论上计算如果是零点三米每秒降到零点二米每秒,
你的收集效率可以从百分之一百降到百分之四十。
所以这种风速的保证是是必须的是必须的。
那么在喷工业土壤当中,
喷机房也是很重要。
那我们不同的喷漆房它有操作条件,
有要求正压的负压。
如果在正压的喷漆房,
那你必须要考虑负压的话,
中间这样子的话避免你正压这个内的喷漆房。
室内的一些有机物无组织散发到室外,
这就是一个要符合安全的规定,
另外一个要符合环保收集的要求的这个规定。
那么这里面风速就很重要,
我们有的设计的话,
风速并不能满足,
做到这个正压负压协调控制的这么一个一个一个要求。
所以这是呢要考虑,
而且要考虑我们七五的比重,
你的收集的喷漆房的收集的这个气量,
要满足这个要求。
那么这是我们上海机电设计研究李伟所长给我提供的,
就是就是说我们要节能的话,
要找新的方法。
他们提出一个与压阀的作用,
可以实现继续的监控我们的风量,
这样呢能够保证我们的这个不要过度的收集,
同时呢又要保证有效的收集,
这是需要加强改进的。
另外一个就是收集措施,
不要忘了安全性,
我们很多时候是容易形成爆炸性的混合物的情况下,
要符合相关的设计规范的要求。
我们第三个讲治理技术。
治理技术尽管过去国家做了很多的努力,
我们很多地方的话也付出很多,
但是呢在目前的某些地区,
单一是的婚姻在西部西部技术仍然比较普遍,
甚至有些地区采取组合的名义设置了很多不合理的vivo的治理系统。
再一个就是r t o,
r t o在作为一个比较的技术,
得到很多地方的清代在不断的这个推广和运用,
还有催化剂。
那么我们以r t o和t o这种技术来讲,
这种在实际发展当中,
g o技术很。
但是呢如要很,
要做到温度,
要保证,
停留时间要保证。
而我们现在的温度的控制,
一定要跟你的目标污染物有关系。
我们现在很多企业为了保证安全性,
把温度降到了七百度以下。
甚至我看有的企业降到五百度以下。
在我们安全设置上来说,
是明显不能满足这个要求的。
而这种不完全的这个温度达不到一定要求的时候呢,
做不到防控化。
就是最后产生的中间污染物。
而我们发现中间污染物很多的大分子量的污染,
甚至可能会对新污染物有贡献。
因此t o和r t o的治理设施的温度要保证。
另外一个就是这个旁路的问题,
如果你的温度超过或者近期的气量不稳定,
是要赦旁骛的,
要保证安全性。
但是如果你这个系统就不断的在走旁路,
那说明这个系统设置是不合理的。
在一个温度提高,
还要考虑大氧化物的提升,
要避免我们大氧化物的持续的这个增加。
所以这都是这里就是要考虑的。
另外一个,
在最近的一段时间,
我也发现很多像工业组装类的企业。
你是你是这个间歇式操作,
晚上不工作,
但是我们的晚上从在线的飞翔的总监的监测数据来看,
晚上的晚上的飞翔总金的浓度并不见得比你r t o工作的时候就低多少。
那么这就说明我们排风系统的设计上其实也有问题,
这就是说系统要稳定,
同时系统不能够带来默默的或者暗的偷偷的排放。
这个夜间的绘画绘画,
有机物的排放,
这是比较重要的。
再一个就是r t o和t o的低碳化,
这个我是以前在苏州看这家企业,
可以采取这个把热量利用的方式,
这个能节省一定的费用。
同时呢热量利用的话也是一种低碳的表现,
这是r t o和t o那这一块技术来说应用很普遍,
我们热情化三百四十度温度。
但是我们也发现了我们的热情化在很多情况下达不到这种温度,
这个效果也不是很很。
但不管怎么样,
很多时候催化剂的设计的话,
导致我们催化的技术的能耗非常的高,
对吧?
无论你说温度没有r t o高,
但是能耗有的时候甚至比r t o还要高,
对吧?
这个时候呢要要做热催化的这个改进。
那从热催化走向低温催化和中和常温的催化也是一个大的这个趋势。
而这里面关键就要设置相应的催化剂,
对吧?
能适应于低温催化和常温催化,
这就是低碳化改造的一个大的方向。
另外一个在温柔的质疑当中,
第一次发展到另外一个方向就是容积回收。
我们过去为了焚毁,
所以就是经营设计少。
但是从目前双层目标来说的话,
我们更希望能够把它回收起来。
回收是能利用的,
最不能利用的话可以减,
那样的话避免少,
避免少,
或者是避免在企业这边少,
对吧?
最能够容积再生利用,
这是一个很的低碳化的一个方向。
最后一个我想这个治理技术,
治理技术的话,
我们还要从综合有效性来看的话,
看的综合效益。
其实欧盟里面曾经在提到了七个方面来考虑一种跨界式效应。
你的光化学反应毒性,
气候变暖、水生生物毒性负营养化酸与臭氧层破坏等等这些做一个综合的效益评价,
是科学选择。
唯一的质疑就是重要重要的这个原则。
过去我们可能比较忽略,
为了一味的追求达标,
对吧?
这个是有有一些有一些地方可能会出现跟低碳的这个能耗上比较大的这种现象,
这是我的研究中做了一些研究,
说我们考虑这个治理技术,
它的减温度的减量,
它也可能燃烧成大氧化物。
也可能是是这个比较高的,
能够产生氮氧化物的间接排放,
还可能吸附产生的固体废弃物,
吸收产生的废水,
都需要在这里再需要能耗,
甚至可能产生二次污染物。
这些都可能使我们减掉了,
会发现有机物对臭氧的二点五的贡献被这些东西间接的抵消掉了。
所以我们通常来讲以以臭氧为例,
我处理前的废弃对臭氧的理论上贡献。
我知道治理过程当中能够这个产生的阶级的对臭氧的贡献是增加了贡献,
还是处理后五种变化了。
以前不太容易光合起来,
反应,
处理后之后容易光合起来反应的这种光合性光滑性反应产物的带来的这个增加效益。
那我们肯定要变成a要大于等于b加c才表示我们这个技术是可行的,
综合效益是的。
那如果你a小于b加c的话,
那说明我们这个综合效益是不的。
所以这就是我们要对这个治理技术采取综合有效性的评价。
另外还在关注二次污染的问题。
整体光电技术不是说它不能用,
它在二手治理当中其实还是很的一种技术。
但是呢它往往产生了非常的臭氧。
那你不能在二次产生臭氧,
那么应该对臭氧产生的进行破坏掉,
对吧?
还有一个就是我们常温催化。
如果你有臭氧催化的话,
也要考虑后续的臭氧的这个破破坏问题。
另外一个就是恶臭的问题,
就是催化燃烧可能会产生一些不完全燃烧的产物,
带来新增的恶臭影响。
那么我们就要增加一些吸收什么。
二、恶臭污染物去除技术。
那么还有一个要讲的就是安全性,
江苏省生态环境厅特别提到会把有机油回升,
r t o焚烧炉都列到安全风险辨识的要求范围之内的。
所以安全设施的评价需要有法可依,
也需要我们制定相应的政策,
对吧?
所以这是我给大家呢讲的是汇报的一些主主要的一些想法,
我没有用很多的案例,
这个过于过于也不太讲哪些企业的这个案例。
但是这些案例呢我们也做了很多的总结。
总体来看的话大企业付出了很多,
投入了很多,
也取得很的效果。
那么对于长期稳定的运行来说的话,
是需要考虑这方面的这个这个要求。
所以呢一个刚才讲的对治理设施的安全的性的这个论证,
需要考虑。
第二个呢就是说我们vivo的治理设施是协同控制二点五的有效途径,
一直是要坚持很久,
要长期坚持下去。
另外一个在这方面要要有效性,
要推进的话,
要考虑双碳目标的,
像政策标准的调整,
能够能够考虑到有效性的这个问题。
另外一个治理技技术的安全稳定运行,
涉及到管理者、决策者、供应商、设计的评价者,
都需要投入的考虑,
不用去自己设置的安全性。
 
 
更多>同类资讯

热门排行
预约
1
收藏
37
扫一扫打开小程序
021-33231363/1371/1336